夸克很「夸克」

你手机里经常用哪个搜索软件呢？

度娘、微信还是头条？通用搜索场景中，我一直在用夸克。前几年夸克广告做很多，他们总强调产品哲学，这点很吸引我。

AI搜索是公认趋势，我已经很久没看到行业内大家快认同一件事情，之前百度、谷歌、ing都在试着用AI来改进搜索，那时效果一般。

现在，英伟达老板黄仁勋（Jensen Huang）喜欢的搜索引擎Perplexity崛起后，国内知乎紧跟其后推出知乎直答；还有像360AI搜索、秘塔这样的新公司，也都想在搜索行业分一杯羹。而我，一直在等夸克更新它的AI。

去年11月，阿里宣布将几个战略创新业务单独拆分。我就知道夸克的AI更新一定会来。果不其然，前几天，夸克7.0悄悄地上线了AI。

我体验后，想跟你汇报几点：为什么通用场景要选它？有什么吸引我的地方？听听看好吗？

01

先讲个夸克（quark）的故事。夸克浏览器的命名灵感，自于物理学中的基本粒子“夸克”。

1963年，物理学家默里·盖尔曼引入了“夸克”这个词来描述构成原子核的粒子。他从詹姆斯·乔伊斯的小说《芬尼根的守灵夜》中借用了这个术语，其中有一句诗“Three quarks for Muster Mark”。

夸克浏览器，是看中了“夸克”这个词所蕴含的简洁、基础和强大的意象，希望浏览器能够像夸克粒子一样，成为互联网信息海洋中基础，而有强大的搜索工具。

此外，它也寓意着产品追求轻量化、高效和纯粹的浏览体验，所以，这也是和市面功能繁多的浏览器，形成鲜明对比的主要原因之一。

那么，我为什么觉得夸克好用呢？算起来我用夸克也有两三年了，对比百度来说，最喜欢的原因有三个：

• 极致的简洁
• 临时办公辅助功能强
• 资源搜索能力很赞

要知道，一个浏览器想保留很多功能，又不让界面繁琐是一件很难的事情，但是，夸克做到了。

不踩不黑，仅代表个人观点，用过百度的朋友应该都知道，界面有点乱，还总会弹出一些广告，有时候，手滑就会点进去，夸克的页面比较干净，留白的地方相对也很多，可以把常用的一些应用工具放到主页导航上。

它还可以自定义主题，我有自己喜欢的风景照，会设置成猪蹄在里面，每次用时，心情都会好很多。

说起办公辅助，可能用的人不多，但是，如果临时性要在手机上处理个东西，又没带电脑那就麻烦了；夸克结合了WPS、PPT、PDF，甚至还有修图功能。

你敢信？

这几个软件每个单独下载的话，估计，我手机内存都要不够用了，所以，不想下载过多APP的可以一个夸克搞定了，而且里面还有很多简历、PPT模板，在职场工作的人应该用着也是比较方便的，这解决了我不少需求。

当然，要说到搜索能力，我之前用度娘搜索东西时，常常会弹出一些我根本不想看的广告，或者给我一些和问题完全不沾边的答案。

老实讲，真的挺浪费时间。但我得特别表扬一下夸克的搜索功能。夸克把搜索技术和AIGC结合得很棒。

比如，我有什么问题就直接在夸克上搜，AI会很聪明地整理好答案，把搜索结果梳理得清清楚楚，然后把它们整合成一个完整的答案。这样一来，找信息就变得特别方便了。

另一方面，我喜欢看书。以前用浏览器找书的源地址，老是找不到。最后，我用夸克试了一下，居然找到了。要知道，能找到一本期待已久的书，那一刻的快乐真的很特别。

还有，当我想看电影时，只要在夸克输入电影名，就可以直接看了，而且还不带广告，在线观看的时候，还能自己选择想要的画质和播放速度，有时候看不完，我就把它保存到网盘里，下次还能找到。

偷偷的说，自从用了夸克，我就再也没开过其他影视APP的会员，它不光给我省了钱，简直是我的精神粮仓。所以，我觉得它的确很好用。

02

夸不能瞎夸，光说理论不行，得来点实战。你知道用AI搜索最大的痛点是什么吗？我把它总结成两个词：「准确率和多维度」。

什么意思呢？

先说准确率，此前，我吐槽过，朋友给我发个截图，关于“王智远是谁？”，某AI软件把画家、商业记录者、律师等各种职业都赋能到我身上了。

今天我又重新问了一下这个问题。为了防止搜索引擎根据以前的搜索记录给我答案，这次，我特意退出了账号再进行搜索。现在，我来说说搜索的结果。

图释：左，百度智能给的答案以及参考信源；右，夸克给出的答案

首先，我在某百度搜索APP上搜到的答案，它列出的内容来自雪球、人人都是产品经理和前瞻网这三个网站。

我看了看那个图片，真的很奇怪，不知道他们哪里找的，感觉挺误导人的。我就想，百度自己不是有很多自家的资源吗，比如百度百科、百家号、百度文档这些，为啥还要去外网找资料呢？

另一边，夸克的搜索结果就不一样了。它不仅给我显示了来自知乎、百度百科和华律网的信息，还帮我罗列了新闻、图片、笔记、视频、文档这几种类型。

这样一来，我感觉夸克的方式让我更容易找到想要的信息，而且也更可靠一些。所以，一个理想的搜索引擎应当提供准确、全面信息同时，给到清晰、易懂的结果呈现方式，不知道我这个结论是事实吗？

再来说说：多维度。什么是多维度？

举个例子：

我们再提一个问题，比如“如果腿疼，怎么办？”。我用夸克搜索了一下，它给我推荐中南大学湘雅三医院骨科副主任医师的建议，这是在夸克健康百问里面找到的。

医生说，腿疼可以自己先处理一下，也可以考虑用药。如果疼痛持续，就应该去医院做个X线检查，看看需不需要手术。

我再去问一下百度，百度健康给我找的是，北京大学第一医院的骨科副主任医师的意见。他说的是，可以采取保守治疗或者手术治疗。

图释：左，百度健康并没有AI解释；右，夸克加入了一些引导提示

这两个回答差不多，但夸克有意思地方在于，如果它不确定，会给我更多选项，让我自己决定。比如，它让我补充是左腿还是右腿疼。

所以，AI搜索引擎的多维度，体现在如何为用户提供更全面和细致的信息。夸克在给出答案时，不仅考虑到疼痛的处理方式，还会问到用户可能需要的更具体的问题细节，比如疼痛的具体位置。

这样可以帮我更准确地得到医疗建议，让搜索结果更符合我实际的需要。

当然了，我有个小毛病，记性不太好，有时候记不住网址，就喜欢去搜索一下。用其他搜索软件时，经常头疼，因为它总给我罗列一大堆跟我需求无关的网站。现在虽然上了AI，但有时候也会给我总结一堆没用的信息。

这就是现在AI搜索的一个大问题：

虽然能总结、整合、处理很多复杂的问题信息，但有时候却给不出想要的答案。AI对需求的理解还不够精准，不精准的时候，应该提供多维度的选择。

但夸克做得很好，它会过滤掉那些不精准的信息。在日常生活中，我们需要的信息通常是直接和精确的，如果不精确，夸克就会提供一个多维度的选项。

AI通用搜索比垂直搜索难做很多，因为，它要完全理解用户的意图。这不仅需要模型大，注意力和准确率也要很高，否则很容易不符合用户需求。

大多数AI搜索，并不真正关心我输入的问题是什么，最终只以一种长篇大论的方式给我，但我想要的可能是一个简单的链接、一个文档、一个百科而已。

所以，夸克这块做的很好，精准给我，不精准给维度。

03

既然用AI搜索意图不同，那么大家一般关注什么呢？

我向不同的AI搜索提出了这个问题。知乎直答AI说，人们主要搜这几类：基础信息查询、教育和学术资源、技术指导和教程、新闻和实时信息、辅助功能与写作、还有复杂和开放性问题。

比如：

基础信息方面，大家会问健康、健身、个人理财、技术和日常生活的问题，像“如何保持健康”、“美国男女平均体重”、“如何清偿债务”等。这些问题通常都是想要直接而实用的答案。其他的就不一一详说了。

然后，我又用昆仑万维的「天工AI」搜了搜。它分为简单、深入、研究三个层次。

我直接选研究层，它生成一篇很长的文章，围绕三个问题展开：一，AI搜索引擎优势有哪些？二，市面上常见的AI搜索有哪些？三，AI搜索的工作原理以及结论。显然，这和我想要的答案差得有点远。

可能问的方式不对，我就切换到简洁模式，再问一次。

这次他的回答还算精准，答案包括11点：

获取基础信息、了解隐藏信息、进行“开脑洞”式探索性搜索、利用AI完成写作辅助任务、探索AI搜索新功能、搜索新闻和信息、学术和教育资源、购物和产品信息、娱乐内容、健康和生活方式、旅游和出行等。

我还问了ChatGPT4，它给的答案和知乎直答有点相似，但多两条：一是娱乐内容，另一条是购物和产品比较（搜索最佳的产品选项、价格比较和用户评价）。

所以，我的感觉是这样的：不同类型的问题，用AI搜索引擎的体验完全不一样。比如，我只需要一些很基础的信息，像网站链接、天气情况、赛事比分这些，我常觉得传统搜索引擎用起来更顺手。

AI搜索总是要思考几秒钟，然后给我一些额外的信息，虽然我不讨厌这些额外的东西，但我不太喜欢AI花那么长时间才找到我需要的东西。

但是，当我要查一些不那么明显的信息，比如：“如何在电脑上截屏”，或者“春天怎么养生”这种稍微深一点的问题时，AI搜索的优势就显现出来了。这是因为这类问题的答案通常很客观，网上的信息也很充足。

用Google、百度时，我得自己一个个筛选信息，有时还得忍受广告文章，但AI就能很好地帮我完成搜索、筛选和整合工作，直接提供有用的信息。

如果我提的问题更有创意，需要更强的独立思考能力，AI搜索有时会困在自己的逻辑模式里，要么，回答一些没用的正确废话，要么，直接说无法回答这个问题。

这时候，传统搜索引擎根据关键词的逻辑，至少还能给我一点儿启发和联想。

04

夸克还能为我提供一些辅助功能，比如，智能追问、智能翻译、自动生成网页摘要等。

虽然到目前为止，主流AI搜索还没有提供用户使用行为的具体报告，但从一些国内网友的讨论来看，利用AI完成工作周报、论文等“写作辅助”类任务，已经成为了他们使用AI搜索引擎的一个主要需求。

所以，AI搜索表现，很依赖于要搜索的内容类型。对于一些基础信息，可能传统搜索更快，但AI在处理需要深入或复杂理解的查询时表现出色。

我还特意调研一下：大家对AI搜索信任程度怎么样？

这个问题，大家看法两极分化。

一些人非常喜欢AI搜索，它能提供个性化和高效的信息整合服务。这种对话式交互让搜索变得更直观、更快捷；他们觉得，AI会根据过去搜索的内容和喜好，给出特别定制的搜索结果，这样搜索信息的效率就大大提高了。

但是，也有一些朋友对AI搜索持谨慎、怀疑的态度。

他们担心，AI有时候分不清哪些信息是真的，哪些是假的，可能会误导自己；还有，如果太依赖AI搜索，会导致我们接触到的信息来源太单一，这样很难获得多角度的观点，最后影响做决定的质量。

大家还担心AI算法可能带有偏见，特别是在处理一些复杂的社会话题时，会不小心放大某些固有的偏见。

不过，这些内容我都用夸克进行了轮番测试，信源引用上无用质疑，而答案生成上，它像一个老司机，可以用「圆滑」来形容。

也就说，它能回答的立马给你，不能回答的，提供了多维度。如果非要吐槽一句，我就想问问：PC端、Mac版什么时候上线？

总结

亮点很多，闭眼用。

夸克若能在通用场景下做到极致，那真的很夸克；但是，以后信源引用，各家厂商如果不开放给别人，怎么才能形成壁垒呢？