一个微信运营者的自我修养：坚持、勤奋、节制、约束…

做微信公众号，是否需要坚持自己的价值观？有时候，明明知道一些热点追了之后阅读量更高，但我们选择不追，又是为啥？

本文作者用“温言细雨”给我们讲述了作为一个微信小号的运营者，他所坚守的价值观。

从开号第一天开始，我所一直坚持在做的，除了鞭策自己坚持和勤奋，还有不停地告诫自己要自我节制、自我约束。

一个普通的个人公众号，以每周1-2篇的低频推送，能走到今天，除了大家熟知的那些努力和技巧外，我认为这种不断反省式的自我束缚，其实功不可没。

不信口开河，不传播未经验证的消息

当今社会，写作的人和读者之间颇像喂食的关系：写的人输出自己观点+故事；阅读的人吃掉这些观点和故事。

我自己也一样，微信中获取的大部分信息，都是直接吞食下去的，接受度比传统媒体的接受度更高。

和其它媒体相比，关注了公众号的粉丝，对于写公众号本身就有一种长期信赖的心理，这意味着对于公众号输出的观点，大家倾向于更加信任地全盘接受。

如果我说的是错误的，那么当文章的阅读量上千，就有上千人接受这种错误的观点；如果是上万，就有上万人被其误导。更糟的是他们不但会接受，还有可能四处传播。

最近Ayawawa的吞精事件一石激起千层浪，我关注的许多微博和微信大号，纷纷站出来批驳。尽管有人顺带批驳了娃娃的情感价值模型，主要矛头其实指向的是她在生育这个问题上，以谬误作为真理，还振振有词这件事。

为了增加自己文章的可信度，她断章取义地援引原论文中做了实验、但并未有确切科学结论的部分，而作为支持自己结论的论据。并且在大量医学科研学者、工作者已经明确指出其错误时，不但不予以反省和澄清，反而强词夺理地进行了狡辩。

这些反科学的内容披着鸡汤的外衣，流入愿意相信她的粉丝人群当中，并藉由粉丝人群二次、三次扩散传播，考虑其80万粉丝的规模，贻害深远。

有人分析，这次事件是娃娃为了洗掉那些有辨识能力的，留下辨识力相对较弱、但更死忠的粉丝。

客观而言，我倒不觉得这是ayawawa在预谋已久地“洗粉”，更像是一场借热点炒作，结果能力不足而踏进了雷区的事故而已。阴谋算不上，更像能力问题。

微信和以前的博客不同在于，它的传播能力和扩散能力更强，一旦观点错误，杀伤力更大。

其实每个公众号的运营者都是人，知识深度和广度都有局限性。如果说提升自己是长期缓慢的行为，短期内做不到，那么至少我们可以做到的是谨言慎行。

不妄自尊大，不耍小聪明

不知道多少人还记得去年的“康夏事件”。康夏开了一个读书阅读的帐号，叫“乌托邦地图”，还只有几千人的时候，我就关注了，里面有些不错的分享和观点。后来他拿到了美国大学的offer ,发起了“为带不走的书，寻找新主人”的“盲荐”活动，公众号暴增四万多人，却也因为批量购买低价书冒充自己的书，货物与承诺不符而遭到围攻。

事发之后，我和另一个亲子类公众大号的朋友聊天。她说，导致康夏走错这一步的原因，是他在公众面前扮演了一个勤读善思的知识分子太久，以至于他自己都相信了这就是真实的自己。而现实中的他，无非是一个有小聪明会被诱惑的普通人。

大众的信任是有条件的，社交媒体又让信息迅速流动，一旦他动用小聪明为自己牟利，立刻破功；但他又远未为做出其后果买单的决心。

康夏事件当天，我写了一个提醒自己的文字，那就是记住自己是谁，不要因为展露在公号的那部分自己而飘飘然，以为那个完美的自己就是现实中的自己。

如果我们想走的更长远一些，就要牢记自己是个普通人。

不激昂文字，不指点江山

去触碰一些敏感的话题，是文字创作者一直面临的巨大诱惑。

很多情景下，最后赢得比赛并不是那些最优秀的选手，而是一些资质平平的人。这不是因为他们足够强，仅仅是因为他们犯错少，并且一路坚持了下来。

少点化人生，不给人开光

在现实生活里，我经常帮人做各种职业规划、人生建议；但在公众平台上，我几乎不这么做。

原因在于：现实生活中获取的信息是相对立体全面的，人和人之间也很方便互动，信息越多，越有利于做出接近事实的判断。

而互联网世界则相反，我们往往需要根据片面的信息和言辞，就轻易做出价值判断，提供各种建议。

这种建议准确吗？我想放置到现实生活中，大多数都是不准确的。

偏偏我的性格还是一个挺喜欢“好为人师”的人，因此“少指点他人的人生”算是我给自己提出的一个硬性要求。

我的后台也经常收到一些询问 “我是一个XXX的人，有XX的背景，我的目标是XXX，你能给我些建议吗？”

说实话基于这200字，我能给你什么建议呢？我什么都给不了你。

如果我真的告诉你，应该如何如何，不应该如何如何，那一定是不准确的，也是不负责任的。

不要说200字，就是你写了2万字的介绍，我依旧无法了解你的个人、背景、环境、现实处境。

更何况任何问题一旦经由文字表达，就已经带有了个人主观色彩。我给你的建议很难对你有真的帮助。总结

移动互联时代赋予了我们每个人前所未有的发声、及传播的权利。可能许多人认为这样的权利理所当然，而我并不这样认为。

每种权力、权利都伴随着相应的责任和义务，那些并未白纸黑字出现在制度规章里、我们却用于自我约束的规则，就是每个人内心的操守和坚持。

从更现实的角度而言，这是个功利向前冲刺的年代，有些人选择不管不顾地狂奔；而对于普通人而言，宁可走的慢些，但是选择更稳当的路、把每一步迈得扎实一些，有利于走得更长远。

来源 | 温言（ID：wenyanhello）

作者 | 温言