系统学习运营课程,加入《91运营网VIP会员》,开启365天运营成长计划>>
8月9日,滴滴发布了一款创新产品,名叫“滴滴车票”——生成一张“车票”赠予他人后,对方无需下载App/注册帐号,就能方便地打车。 产品的使用流程是:
可见,产品的流程倒不复杂。 今天,我们结合这个产品,谈谈产品思维和自传播策略。 为什么选择“滴滴车票”呢? 这是因为在该产品发布之前,我曾经有幸预览过。 那是大概在3个月前,滴滴公司组织了个新产品研讨会,邀请包括我在内的大概十来个人去为这款新产品出谋划策。 产品负责人介绍完产品原型后,我的第一反应是感觉这个产品的确挺有想法。但稍微分析了下,就感觉存在不少问题。 因为我那次属于友情帮忙性质,没有业务、利益的关联和顾虑,就把心里对这个产品真实的感受和建议,毫无保留地谈了很多——尽管本来他们邀请我的目的,是让我结合我的主业“营销和自传播”,聊聊传播机制和idea的 。 好在很多产品方面的观点,得到了大家的认可。 后来,我再也没有跟滴滴交流过这个项目了。 最近偶尔看到这款产品已经上线,不过发现产品基本上还是那天演示的样子。 截至今天,产品上线已有差不多一个月。 我搜索了下微博和自己的朋友圈,发现谈论的很少。 尽管时间还很短,不能就此对产品的成败妄下结论,但这多多少少说明有一定的问题,也佐证了我之前的一些判断。 到此,产品功能和事情背景介绍完了。 下面我们就结合这个产品,来谈谈产品的需求、体验设计以及自传播的话题。 产品-传播金字塔模型 首先,我们来看一个“产品-传播金字塔模型”。 这个金字塔把产品和传播关联起来,从金字塔的底部向上看,分别是“用户需求、产品体验、借力传播、自带传播”等四层。 下面,依此顺序一一介绍。 用户需求 用户需是一切的基础,如果需求把握不准,不管技术是否先进、交互是否流畅、推广是否强悍,都会遭遇失败。但这个基本问题,难倒了大部分人。 产品体验 如果需求把握好了,就可以设计产品了。不过我在之前的文章中表述过:“产品基本能用、体验比较流畅”,竟然是一个很高的、甚至奢侈的要求。 借力传播 通过一些营销手段和创意策划,实现“迅速引爆”,提升品牌知名度和忠诚度。 自带传播 自带传播的意思是产品本身具备传播能力,而不依赖于额外的营销手段。 这也是我一直倡导和推广的自传播理念,即在设计之时就考虑到传播,把原本处于“设计-研发-发布-营销”链条最后一环的“营销”前置,让营销与产品合二为一。 下面,举两个产品“自带传播”的例子。
显而易见,既然是金字塔模型,那说明低一层是上一层的基础和根基。 具体来说:在设计产品体验之前,必须把用户需求把握准;接下来,可以“借力传播”来做推广。 而最高境界的营销推广就是:不做营销,让产品“自带传播”。即实现产品自传播。 介绍完这个模型之后,我们以这个模型作为思维框架,结合滴滴车票来做具体分析。 对滴滴车票的分析 需求和体验——送父母 从研讨会的介绍和产品宣传页面来看,滴滴车票面向的人群是“不方便打车的父母和朋友”、体验是车票接收方“无需下载注册、无需支付车费”。 我们先来说说,父母使用车票的需求和体验问题。 乍看起来,这个产品对于手机操作不太娴熟的父母来说,非常合适。 但结合人群生活习惯、使用场景、操作流程等方面做全方位的仔细分析,你会发现用户需求和产品体验方面是存在很多问题的。 然而,这种思维方式是很多人所欠缺的,大家的逻辑思维往往只停留在第一层——“操作方便→适合老人”,于是就拍手叫好,而不会更加深入地思考可行性。 一般而言,退休之后安享晚年的父母们,其出行习惯相对固定,基本上是在“家、公园、菜市场/超市、医院”几个地点之间往返。日积月累下来,他们都有了熟悉的出行方式。 加上父母们普遍有着节俭的生活习惯,以及老年人乘车优待等政策的存在,使得公交成了他们首选的、熟悉的出行方式。 因此,父母们基本上都不舍得、也觉得没必要花钱打车。 当然你会说存在紧急情况需要用车,比如疾病发作。但那时候的第一选择应该是打120叫救护车,而不是翻微信找滴滴车票。 可见:父母使用车票的需求很弱。 不过,现在我们还是假设需求存在,来看看产品体验是否靠谱。 即使父母因为某些原因临时要打车,你会发现当前的产品设计是不合理的。 因为车票的发起方在儿女那里,所以父母必须先联系到儿女,让对方立刻生成车票发过来——这显然太麻烦了。如果目的地不是儿女熟知的地点,那沟通起来更是费劲。 当然你可以说提前把车票生成好,发给父母备用。但这还是有问题,一方面车票是有有效期的(3个月),另外一方面,车票会跟其他微信聊天信息混在一起,容易被误删或者被淹没而找不到了。 再退一步说,假设父母找到车票打车了;你会发现:出发点的确定也存在很多问题。 首先,父母手机的GPS定位当时可用的几率比较低;其次,如果要手动在地图界面上点选位置,那困难就更大了。 需求和体验——送爱人/朋友 送爱人这个需求也是非常小众的,情侣间图各新鲜、偶尔玩一回倒是有可能,但长期大量使用的几率是比较低的。 送朋友的场景有可能存在,但最好的场景是“一对多”而不是“一对一”。 不过,按照目前的产品设计,要给多个人送车票,会非常麻烦。对每个人,你都需要重复一遍“选择封面、确定目的地、填入手机号、微信发送”等几个操作。 如何改进 通过前面的分析可以看出,从需求层面来说,父母用车票的困难很大。 即使这个需求存在且强烈,要真正地孝顺父母,让父母安心、方便打车,产品还需要很多改进。 增加“出发地/目的地预设”功能:儿女提前将“家、公园、菜市场/超市、医院” 等常见地点设置好。 父母在使用时,只需要根据名称选择下即可(同时可以GPS定位辅助选择出发地)。甚至可以给出一个列表,用醒目的字体和图标,将常见的路线列出来,父母点击一下即可叫车。 车票改为“长期、多次使用”:当前设计的“有效期3个月、单次使用”的车票可用性太差,可以改为长期有效、多次使用,比如半年、一年内多次使用。这样父母每次想打车的时候,点开同一张车票就能用,而不是用完一次就得跟孩子再要一张。 真正的需求在哪里? 体验、传播该怎样设计? 既然父母使用车票的需求和体验都不靠谱,那我们尝试给出一些合理的使用场景和产品改进建议。 首先,根据个人判断,有两个场景比较适合滴滴车票这个产品,那就是“商务接待”和“活动邀请”。 需求和体验1:商务接待 对于商务接待,可以分为以下几种情况:
可见,第三种情况正是“滴滴车票”的适用场景。 客人抵达前,给客人发一张出差期间可用的车票(可以根据情况,限定打车次数)。 这样做的好处是,免去了客人“垫付、给发票”,接待方“报销、返还车费”的繁琐流程。 如果体验做的好一些的话,可以在车票中预设好“酒店、会场、机场、车站”等地点,方便客人打车时选择,这样会让客人感到很贴心。 需求和体验2:活动邀请 活动邀请这个场景不仅包含真实的、高频的需求,还有一个好处,就是这个场景可以实现“一对多”的曝光,加速产品的传播。 活动邀请的场景,可以细分为两种情况:
对应这两个场景,产品的具体做法是实现一个“多人车票”,这样将车票发到群里,一次就能让几十上百的人接触、体验到滴滴车票。 同时,还顺带解决几个问题:
资金风险 事情总有两面性,问题的解决会带来新的问题。 比如,相比现在的一次性车票,“商务接待”和“活动邀请”的场景由于要实现多次、多人车票,所以资金风险会加大——乘车行程结束后,对赠送人扣款失败的话,损失就更大。 解决方法是:一方面可以对赠送人的信用做相应的要求,另外一方面,对于企业方的话,可以要求预存车费等。 借力传播 谈完用户需求和产品体验,再来说说营销推广的问题。 在产品支持“多人车票”的前提下,可以“借力传播”,打造出类似“4小时逃离北上广”的有创意和影响力的大事件。 比如,可以策划出“快抢滴滴车票,1小时内打车来见XX明星/来XX快闪”等类型的活动:参与者打开页面抢车票,打车去见偶像或者参与有趣的活动、聚会等等。 这样,就可以做很多有创意的co-branding活动,这同时也是滴滴车票的推广机会。 自带传播 如果实现了上述“商务接待”和“活动邀请”两个场景,尤其是后者的话,产品就有“自带传播”的能力了。 因为活动邀请是高频、刚需的事情,而且是一对多的环节,所以滴滴车票的产品能够迅速实现自传播。 此外,可以应用产品自传播的方法论,为这个产品植入更多的自传播基因,激发更多人在获得车票、打车时,分享到朋友圈。 然而,因为目前的产品太过于功能化、缺乏趣味,加之滴滴车票目前只能打到车型档次较低的“快车”,这样的打车体验不能作为“社交货币”,很难激发大家分享到朋友圈,因此要想点办法。 比如,可以使用“植入彩蛋/打造超预期体验”的自传播策略,即从“车辆、司机、目的地”三个方面来考虑,并结合相应的节日来进行策划,激发用户自传播。
结语 本文结合新发布的滴滴车票这个产品,以“产品-传播金字塔模型”,就“需求的把握、体验的设计以及传播机制的建立”,进行了探讨。
由此可见,尽管滴滴车票只是一个小产品,并不是滴滴出行的核心功能,但要把这样的产品做好并不容易。 总的来说,要把握好用户需求、做好产品体验,需要有极强的场景思维、逻辑推理以及关注细节的能力。而这些能力并不是做了产品经理就能具备的,还需要在日常生活的时时处处去观察和思考。 正所谓:“台上一分钟、台下十年功”。 本文作者@朱百宁 |