全面开源我的提示词（2026年版）

发布者： 91运营 2026-01-13 16:08 提示词

1605

进入2026年，其实不再需要什么提示词模版了，我们更需要的是“提问的方法和思路”，你怎么问，你输入给AI什么，直接决定AI给你反馈的质量。

这篇内容，综合我使用下来很“呜呼”的提示词（提问方式），希望对你也有所启发。

1、挖掘作者语言之下的“言外之意”

Prompt： “分析这篇内容，作者暗示了什么但没有明说？”
逻辑：爆款往往赢在情绪共鸣和未尽之言。AI能帮你捅破那层窗户纸，把隐性观点显性化，这往往就是下一个爆款的切入点。

2、让AI扮具体的人，而不是某个身份

Prompt： “为了解决[具体问题]，你认为最适合处理这个任务的专家角色是谁？请先扮演这个角色，然后给出方案。”
逻辑：你以为你需要一个“10年经验的增长运营”，不如让它直接扮演“梁宁”更能降维打击。如果你不知道这个领域的专业高手是谁，也可以问AI嘛~

3、思维切换开关

Prompt： “让我们换个角度想一想。”
逻辑：这是一个强制打破线性逻辑的“中断指令”。当回答陷入平庸时，这句话能瞬间激活AI的发散性思维。

4、让AI反问你，直到他弄清楚情况后，再让它给出答案

Prompt： “在正式回答前，请先向我提问。一次只问一个，直到你有90%的信心完全理解我的真实需求和目标，再给出最终方案。”
逻辑：磨刀不误砍柴工。通过反向追问，强迫AI完成“需求澄清”，避免AI“一本正经的胡说八道”。

5、洞悉作者隐藏其中的“反认知观点”

Prompt： “找出3个大众普遍认为是常识，但作者认为是错误的观点（反认知）。”
逻辑：只有冲突和反差才能在这个时代抓住眼球。

6、如何将 [X领域] 的方法应用到 [Y领域] 上？

Prompt： “如何将[X领域-如进化心理学]的原则，应用到[Y领域-如直播带货]上？”
逻辑：真正的深刻来自完全不相关领域的碰撞。

7、刨根问底“这是谁说的，谁规定的，为什么非得这样”

Prompt： “这是谁规定的？为什么非得这样？如果不遵守这个规则会怎样？”
逻辑：专治各种行业教条和限制性信念，打破它往往意味着机会。

8、责任捆绑

Prompt： “如果你是我，并且必须为这个决策的结果承担全部责任，你会怎么做？”
逻辑：赋予AI“切肤之痛”。通过引入责任感，迫使AI从“提供建议的旁观者”转变为“共担风险的决策者”。

勾搭小编微信号cindy91yunying,加入91运营官方社群，会运营的人都在这里了

加入vip会员

扫码加入91运营社群