
早上 9 点,我打开电脑。
本来想得挺好:今天效率高一点,上午把公众号写完,下午还能干点别的。
结果现实很熟悉。
先刷微博热搜,看看今天大家在聊什么。再去抖音翻热门话题,看看有没有适合借势的角度。然后打开几个行业公众号,看看同行最近都在写什么。
这一圈下来,选题还没定,40 分钟已经没了。
接着开始搜素材。
截图,存链接,翻评论区,找金句,看竞品文章,顺手还要判断这个角度别人有没有写烂。等素材稍微像个样子,又过去一个小时。
这个时候才轮到真正写。
但你也知道,写初稿不是最烦的。烦的是写着写着发现结构不顺,前面铺太多,后面收不住。写完还要改标题,调段落,润色表达,最后配图,排版,检查格式。
一篇看起来还不错的公众号,三四个小时没了。
最难受的是,这三四个小时里,真正用在“表达观点”的时间可能没多少。大量时间都被消耗在边边角角的杂活里。
我以前一直觉得,是不是我写得太慢。
后来我用 Codex 把整套流程重做了一遍,才发现问题不在写作。
问题在于,我一直把自己当成一个人肉内容流水线。

公众号不是写文章,是一串碎活
很多人没做过公众号,会以为写文章就是打开文档,然后开始写。
真不是。
真正的流程大概是这样:
先判断今天写什么。
这个选题有没有热度?和我的账号定位搭不搭?读者会不会点?有没有新鲜感?能不能写出自己的角度?
选题定了,还要找素材。
素材不是随便复制几段资料就完事。
你要知道这个话题里谁说过什么,哪篇文章写得不错,哪里有冲突,哪里有案例,哪里可以截图,哪里能提炼一句话。
然后才是大纲。开头怎么进?中间怎么推?读者为什么要继续看?最后落到哪里?这些东西不先想清楚,后面写得越多,返工越痛苦。
等初稿出来,还要换一种眼光看它。
这句话像不像人话?这个段落是不是太端着?这里是不是有点 AI 味?这个标题有没有点击欲?配图放哪里?排版会不会挤?
所以公众号耗时间,不是因为某一步特别难。
而是每一步都不大,但每一步都要你过脑子。
一会儿像编辑,一会儿像资料员,一会儿像产品经理,一会儿像设计,一会儿又像校对。
人就是这么被磨没电的。
我让 Codex 做的第一件事,不是写稿
我一开始也犯过一个错。
我直接对 Codex 说:帮我写一篇公众号。
它确实能写。
但这不够。
因为如果我只让它写正文,它只是接住了最后那一步。前面的选题、素材、结构、配图、排版,还是得我自己吭哧吭哧干。
后来我换了一个思路。
我不再把 Codex 当成“写手”,而是把它当成一个流程调度器。
我把公众号拆成 6 个环节:找选题、整理素材、搭文章骨架、写初稿、改成我的语气、配图和排版。
这时候 Codex 的 skill 才真正派上用场。
这里解释一下,skill 你可以理解成 Codex 的“固定工作方法”。
比如写公众号,我会让它走 wechat-article-writer 这条主线。这个 skill 负责选题、结构、标题、正文、排版建议这一整套。
但我不会让一个 skill 从头包到尾。因为公众号创作不是单点任务。它更像做饭,备菜、炒菜、摆盘、试味,每一步都不一样。
所以我的用法是:主线用 wechat-article-writer,其他环节再挂辅助 skill。
找热点和素材的时候,用搜索能力、浏览器、last30days 或多搜索工具去补信息。
写完之后,用 avoid-ai-writing 把稿子重新过一遍,让它更像我自己说的话。
做封面和流程图时,再用图像生成类 skill。实操图就尽量用真实截图,不硬画。
这套组合跑起来之后,感觉就不一样了。以前是我在流程里跑。现在是我把流程定好,让 Codex 在里面跑。
图 2:Codex 新流程,从热点到成稿
第一步:选题,不再靠我一个个刷
以前我找选题,靠的是“看一圈再说”。
听起来挺自由,实际上很容易失控。
微博看 10 分钟,抖音看 10 分钟,公众号再看 10 分钟。中间看到一个八卦,手就不听使唤了。等回过神,半小时过去,还安慰自己说:我这是在找选题。
但用 Codex 之后,我会把要求说得更具体:
今天我要写一篇面向公众号创作者的文章,主题和 AI 工作流有关。你帮我从微博热搜、抖音热门、行业公众号、竞品文章里找 10 个候选选题,并按热度、可写角度、风险、适合我的程度排序。
这句话的重点不是“找 10 个选题”。重点是排序。
因为选题最怕的不是少,而是多到你不知道选哪个。
我会让 Codex 最后输出一个选题池:选题是什么,为什么值得写,适合切哪个角度,有没有风险,推荐指数多少。
这样我不用在一堆网页里来回翻。我只需要做判断。
这一步特别关键。因为人的精力应该用来判断,不应该用来搬运信息。
图 3:选题池示例
第二步:素材,不再东一张截图西一个链接
确定选题之后,以前我最容易乱的就是素材。
链接存在浏览器收藏夹。截图放在桌面。金句复制到微信文件传输助手。竞品文章打开七八个标签页。
最后写的时候,自己都不知道哪个素材放哪了。
这不叫资料库。这叫桌面事故现场。
现在我会让 Codex 帮我把素材整理成一个包:这个话题有哪些背景信息,有哪些真实场景,有哪些可引用的说法,有哪些竞品观点,有哪些适合做截图,哪些可以放开头,哪些适合放结尾。
我不追求它一次搜到全网最全。我只要它整理到“可以直接写”的程度。
很多时候我们搜素材不是为了学术研究,只是为了让文章有肉,有例子,有对比,有那种“对,就是这么回事”的瞬间。
所以素材整理的标准不是多。是能用。
第三步:大纲,不是列目录,而是定骨架
我以前写文章,经常有一种痛苦。
开头写得很兴奋,中间开始发散,写到后面发现收不回来。
这时候再改,就很烦。
因为你不是改一句话,你是在拆房子。
现在我会先让 Codex 出大纲,但我不会接受那种很空的大纲。
比如:第一部分,介绍背景。第二部分,分析问题。第三部分,提出方案。
这种大纲看起来很整齐,但没用。
我需要的是文章骨架:开头用什么场景把人拉进来?第一段痛点怎么写?什么时候引出 Codex?每一个步骤解决原来哪个麻烦?结尾落到“工作方式变化”,还是落到“人人都能搭自己的内容流水线”?
有了这个骨架,后面写初稿就像沿着路线走。不一定每一步都完美,但至少不会迷路。
第四步:初稿,让它先跑一版,但不能直接发
这一步很多人容易误会。
我不是让 Codex 写完,然后我直接复制发布。
那样大概率会翻车。
不是内容一定错,而是味道不对。
它会写得太完整,太顺,太像“优秀范文”。看着没毛病,但你读两段就知道,这不像一个真实的人熬着 deadline 写出来的。
所以我的做法是,让它先跑一版初稿。
初稿的作用不是直接发。初稿是为了让我不用从空白页开始。
空白页很可怕。你盯着标题看 10 分钟,脑子里开始冒出各种声音:这个选题是不是不行?这个开头是不是太普通?要不要换个角度?
Codex 先给我一版之后,我就从“创作模式”切到“编辑模式”。这轻松很多。因为改一篇东西,比凭空憋一篇东西容易。
第五步:用 avoid-ai-writing 改成我的话
初稿出来之后,我一定会做一轮去 AI 味。
这里我会用 avoid-ai-writing。
它的任务不是把文章改得更高级。恰恰相反,是把那些太高级、太工整、太像模板的话拿掉。
你看,意思差不多。但后面这句像人话。
公众号不是论文,读者也不是来听汇报的。尤其是这种工具实测类文章,你越端着,读者越不信。
我宁愿保留一点口语,一点吐槽,一点不那么完美的节奏。这才像我。
第六步:配图和排版,别全靠抽象插画
配图这件事,我现在也会拆开处理。
封面图可以好看一点。比如一个人早上对着一堆信息流窗口,右边是 Codex 把热点、素材、大纲、初稿、排版串成流水线。这个画面适合做封面,因为它一眼能说明主题。
但正文里的步骤图,最好别全用抽象插画。尤其是教程类内容,读者更想看到真实的操作痕迹。
比如选题池,就放表格。素材包,就放归档结构。初稿修改,就放前后对比。流程总结,就放一张清楚的流程图。
这样文章才不是“我说我很高效”,而是读者看完能感觉到:哦,这套东西真的跑得起来。
排版也一样。我会让 Codex 给出段落切分、金句位置、配图位置、标题备选、摘要这些东西。
最后再放到微信编辑器里检查一遍。
如果要更进一步,也可以用 wechat-md-publisher 创建公众号草稿箱。
但我个人不建议一上来就自动发布。公众号发布不是写代码跑测试。标题、封面、图片、敏感词、排版,最好还是人工看一眼。
自动化可以省时间,但最后那一下,还是得自己按。
所以,一篇文章到底省在哪?
我算过一个粗账。
以前:找选题 40 分钟,搜素材 60 分钟,写初稿和改结构 90 分钟,配图排版 30 分钟。
加起来三四个小时,很正常。
用 Codex 之后,不是每一步都消失了。
我还是要判断选题。还是要看素材。还是要改稿。还是要检查排版。
但最耗人的那部分变化了。
以前我是自己在信息里翻,自己在素材里捞,自己在结构里试错。
现在 Codex 先把东西摆出来,我来筛,我来定,我来改。
这两种状态差别很大。前者像一个人在仓库里找东西。后者像有人先把货架整理好,你只需要挑。
我最明显的感受是,脑子没那么碎了。
以前写完一篇文章,人是散的。现在写完一篇文章,至少还能继续干活。
这就够了。
我现在的完整流程
如果把这套流程写成一句话,大概是:
先用 Codex 找选题,再让它整理素材,然后搭大纲,跑初稿,用 avoid-ai-writing 改成我的语气,最后补配图和排版。
-
我给 Codex 说清楚账号定位、目标读者、今天想写的大方向。
-
-
-
-
让 wechat-article-writer 出大纲和初稿。
-
-
用 avoid-ai-writing 做一轮口语化处理。
-
-
这套流程跑熟之后,你会发现公众号创作的心态变了。
以前是:我今天必须憋出一篇文章。
现在是:我今天要跑完一条内容流水线。
这两个感觉完全不一样。前者很靠状态。后者更靠流程。
状态这东西太玄了。流程才是能复用的。
最后说句实话
Codex 没有让我变成一个不需要思考的人。
恰恰相反,它把那些不太值得我亲自消耗的环节接过去之后,我反而更需要做判断。
选题要不要写,我定。
素材够不够,我定。
观点有没有劲,我定。
这句话像不像我,我定。
它负责把流程跑起来。我负责决定什么值得留下。
所以我现在越来越觉得,AI 对内容创作者最大的帮助,不是“替你写”。
而是让你从一堆杂活里出来,重新回到判断、表达和审美上。
以前我写公众号,是自己在流程里被拖着走。
现在我更像是在设计流程。
这才是 Codex 真正改变我的地方。
不是写得更快。
是终于没那么累了。
这套流程需要哪些 skill?
如果你也想照着跑,不用一上来就把所有东西装满。我的建议是先搭一条主线,再按需求补辅助。
文中所提到的skill全部可以用一句通用命令安装:
请帮我搜索安装xx技能,并介绍技能作用和调用口令(调用口令你可以设置成自己的中文调用口令)
横版插图:公众号工作流 Skill 组合
- wechat-article-writer:
这条是主线。你要写公众号,就让它负责文章结构、标题、摘要、正文和排版。
- avoid-ai-writing:
这条是救命的。初稿再顺,也要过一遍,把“正确但不像人话”的句子改掉。
- last30days:
适合看最近一个月的讨论趋势,帮你判断一个话题是不是还有热度。
- multi-search-engine:
适合找素材,尤其是需要横向看多个平台和搜索结果的时候。
- imagegen / nano-banana-pro:
适合做封面图、流程图、信息图。实操部分还是优先用真实截图。
- wechat-md-publisher:
适合把 Markdown 文章做成公众号草稿。这个需要公众号配置,不建议默认自动发布。
可直接给 Codex 的工作流 Prompt
我想写一篇公众号文章,目标读者是关注 AI 工具、内容创作和个人效率的人。 请你按公众号完整工作流帮我处理: 1. 先根据我的账号定位和当前热点,给出 10 个候选选题。 2. 每个选题标注热度、适合角度、风险、推荐指数。 3. 我选定选题后,你再整理素材包,包括背景、案例、竞品观点、可用金句、配图建议。 4. 用故事化、口语化的方式生成文章大纲,不要写成教程说明书。 5. 写一版初稿,第一人称,保留真实吐槽和时间账。 6. 初稿完成后,再做一轮去 AI 味处理,删掉套话、空话和太工整的表达。 7. 最后给出标题、摘要、配图位置、封面提示词和微信排版建议。 文章风格:像一个真实创作者复盘自己的工作流,口语化,有具体场景,不要端着,不要写成产品宣传稿。
参考资料
-
OpenAI Codex Skills 文档:https://developers.openai.com/codex/skills
-
OpenAI AGENTS.md 文档:https://developers.openai.com/codex/guides/agents-md
-
OpenAI Codex 概览:https://developers.openai.com/codex